MEDICAMENTOS NO BAJAN A PESAR DE TLC Y EXONERACIONES ARANCELARIAS

“La exoneración arancelaria otorgada a las empresas farmacéuticas que importan medicamentos de Estados unidos no ha sido trasladada al consumidor final”, concluye un reciente estudio sobre el TLC con EE.UU. y su impacto en el acceso a los medicamentos, elaborado por Acción Internacional para la Salud (AIS) y RedGE.

Roberto López, director de AIS, explicó que con el TLC se esperaba que el precio de los fármacos bajara 8,26% en promedio. Sin embargo, esto no ha sucedido, pese a que el acuerdo bilateral de rebaja arancelaria con Estados Unidos ya tiene más de un año de vigencia y se ha otorgado (hasta el momento) este beneficio a 35 productos importados.

Para sustentar sus palabras, el especialista puso como ejemplo el caso del tracrolimus en crema, que es un medicamento utilizado para combatir una afección dérmica. El margen comercial de este producto creció de 7,6%, en octubre del 2008, a 28,3%, en diciembre del 2009. No obstante, el fármaco se mantuvo en S/.58,12 en todos esos meses, cuando debió bajar a alrededor de S/.46,02 en ese mismo período.

El mismo escenario se repitió cuando analizaron la evolución del pegaptanib (usado para degeneración de la retina), cuyo precio debió pasar de S/.2.476 a S/.2.438; sin embargo, no mostró ninguna variación. Los dos ejemplos anteriores pertenecen al seguimiento efectuado a las compras realizadas por organismos públicos (Minsa y Essalud) para el que tomaron información del Organismo Supervisor de contrataciones del Estado, Aduanas y la IMS (que brinda data estadística de la industria).

En el caso del sector privado, el estudio revela que la situación es menos alarmante. ¿La razón? En ese caso sí se registraron algunas reducciones, pero no en proporción al beneficio otorgado por el Gobierno. Tal fue el caso del Icy Hot (pote 100 mg), cuyo costo debió bajar a S/.19,10, pero se ha registrado solo una disminución de entre S/.21,24 y S/.20,64.

¿SOBREGANANCIA?
López manifestó que algo irregular está sucediendo, pues a pesar de que el Estado ha dejado de recaudar por estas exoneraciones US$308.920, este beneficio no fue trasladado al consumidor. “Si este beneficio no se refleja en una reducción de precios está claro que se ha convertido en una sobreganancia para las transnacionales”, dijo. Este Diario intentó recoger la versión del director de la Asociación Nacional de Laboratorios Farmacéuticos (Alafarpe), Augusto Rey, quien a pesar de haber accedido inicialmente a dialogar, posteriormente no contestó nuestras llamadas.

PRECISIONES
AIS y RedGE coincidieron en señalar que el Gobierno debería vigilar cuál es el resultado de las leyes que dicta. “Cuando se firmó el TLC, el Mincetur aseguró que los peruanos iban a tener un mayor acceso a los medicamentos porque estos iban a bajar de precio. Sin embargo, a pesar de la exoneración, eso no ha sucedido. Dónde están el Minsa y la Digemid”, señaló López.

Intentamos recoger la opinión de Víctor Dongo, director de la Digemid. Pero en la oficina de prensa de esta entidad señalaron que sus funcionarios se pronunciarían la próxima semana.

ABUSO
Empresas engrosaron su margen de ganancias. En algunos casos el precio de las medicinas se elevó, mientras el fisco pierde ingresos.

El mensaje que nos vendió el Gobierno sobre las bondades de los TLC para la población no se cumplen. Un estudio de Acción Internacional para la Salud (AIS) revela que los precios de las medicinas no bajaron pese a las exoneraciones arancelarias.

Roberto López, coordinador para América Latina de la AIS, explicó que entre febrero 2009 y abril 2010 el Estado dejó de recibir US$ 308,092 por exoneraciones en 35 productos importados, e incluso queda pendiente un reembolso de US$ 203,823. “Si se compara precio versus las cifras analizadas se observa que la ganancia de las farmacéuticas subió, además del costo para la venta; sin embargo, el precio final sigue igual o se encareció.

Ejemplo
El tracrolimus en crema (Protopic en la marca Roche), para la afección dermatológica, tuvo un alza en su margen comercial de 7.6% entre octubre 2008 a 28.3% en diciembre 2009, pero el medicamento se mantuvo en S/. 58.12 aunque debió bajar a S/.46.02.